- nicolas76 a écrit:
- Comme dit dans la video du Daron, Peter Jackson a part Tauriel n'a rien inventé, tout était dans les bouquins alors deux films pour voir tout ça non merci, merci d'être une trilogie, c'est bien mieux.
Houla non désolé. Soyons précis, Peter Jackson n'a pas inventé de "nouveaux personnages" à part Tauriel mais il a inventé des tonnes de péripéties qui sont dans le film et PAS DU TOUT dans le bouquin ou modifié des événements ou des chronologies et la liste est longue comme le bras, juste à titre d'exemple (je précise tout de suite que je respecte profondément et admire le travail de Peter Jackson et j'ai adoré les deux trilogies):
- La traque de Thorin par Azog et par Bolg n'existe pas dans le bouquin alors que Peter Jackson en fait la colonne vertébrale de sa trilogie du Hobbit (c'est probablement la déviation la plus grave car il n'est pas question dans le livre de Tolkien d'une quelconque vengeance personnelle, tout comme dans le SDA, le propos de Tolkien est surtout autour de la valeur du groupe, de la communauté d'êtres différents mais portés par le même rêve et s'entraidant)
- L'histoire d'amour entre Kili et Tauriel ou disons l'idée d'une histoire d'amour entre un nain et une elfe est non seulement absente du livre mais potentiellement une sorte d'hérésie dans l'univers de Tolkien
- La poursuite des nains par Smaug dans Erebor est complètement inventé. Dans le livre à aucun moment Smaug et Thorin ne se voient ni ne se parlent
- La bataille des 5 armées qui fait l'objet quasiment d'un film entier, n'occupe dans le livre même pas un chapitre car Bilbo est assommé quasiment dès le début et Tolkien lui fait dire qu'en fait il ne pourrait pas la raconter car il n'en a rien vu...
Quelques modifications de chronologies qui m'ont quand même un peu choqué:
- Dans le livre les nains passent plusieurs jours dans les geôles du royaume sylvestre car Bilbo cherche et explore beaucoup avant d'échafauder son plan d'évasion, dans le film c'est quasiment dans la même journée (trop fort Bilbo!)
- Pareil pour le séjour dans la ville de Lacville, il dure bien plus longtemps et après il faut aussi plusieurs jours pour atteindre la montagne solitaire
et le plus embêtant (ça peut paraitre anodin mais pour moi c'est une grosse erreur): dans le film Thorin donne la cotte de Mithril à Bilbo avant la bataille et alors qu'il est encore sous l'emprise du mal du dragon. C'est une grossière erreur car jamais Thorin à ce moment là n'aurait donné un objet aussi précieux extrait de son trésor à qui que ce soit. Dans le livre il lui fait ce cadeau après la bataille alors qu'il lui demande pardon pour ses paroles et ses actes quand il était sous l'influence de la folie de l'or (et là c'est logique).
Enfin dernier point, malgré tous ces ajouts et modifications pour clairement (soyons honnêtes) "rallonger la sauce", Peter a quand même oublié certains points qui sont dans le livre et pas dans le film. Au voyage de retour, Bilbo récupère le coffre rempli d'or dans la caverne des trolls (c'est important car c'est ce trésor là qu'il ramène dans la comté et assure sa prospérité pendant toutes les années ensuite, d'ailleurs Bilbo le dit dans le premier film SDA que "c'était un tout petit coffret et qu'il sentait encore le troll..."). Ce sera peut être dans la version longue... espérons. Enfin l'oubli qui m'a le plus déçu c'est le rôle de Beorn dans la bataille finale qui est quasiment ignoré dans le film (quelques images seulement ... prions pour qu'il y en ait plus dans la version longue) alors que dans le livre c'est Béorn qui tue de ses propres mains (pattes) le roi gobelin (car c'est lui et non Azog qui conduit les armées du mal) tout en sauvant Thorin qui est tombé percé de nombreuses flèches. Pour moi c'est symboliquement important que ce soit justement Beorn qui écrase le mal et sauve Thorin.
Bon j'arrête. Encore une fois j'ai adoré les films et j'accepte complètement le fait que ce soit une adaptation donc pas fidèle au livre.
On peut quand même s'avouer ente nous que c'était aussi un objectif commercial de rallonger la sauce. Et c'est OK, business is business.
Mais vraiment on ne peut pas dire que Peter Jackson n'a rien inventé et que tout était dans le livre.